Coriolan 22.04

une pièce très poetique avec de l'humour et aussi un realisme parfois très cru. Pas pour tout le monde c'est sur. D'ailleurs hier la salle était visiblement partagée en deux. Mais bon le sujet n'y va pas par 4 chemins, c'est quand meme très engagé. Mais moi ça ne m'a pas dérangé au contraire. Question de point de vue... A part ca je n'ai pas bien compris si la pièce était un montage de texte ou une creation du metteur en scène. Il faut dire que ca touche à plusieurs genres à la fois. Il faudrait vérifier chez shakespeare.

et bien que d'avis contradictoires ! moi j'ai quand même trouvé ca très bien, même si je reconnais qu'il faut parfois s'accrocher. la puissance poétique m'a vraiment parlé, tout comme l'argument politique. j'ai juste été étonné de trouver ce genre de pièce dans un théatre privé. en général, on rencontre plutot ça dans le subventionné. encore que dans ce Coriolan le mélange des genres est troublant. A voir, moi je pense.

une pièce brillante, un peu provocante parfois mais il ne faut pas s'arreter à ca. le point de vue est engagé et feroce. le texte passe de la réalité la plus cruelle à des moments de poesie superbes. une alternance reussie entre des scenes classiques et des moments hilarants. Il faut dire qu'on passe de la rome antique à notre monde moderne avec talent. les comediens sont formidables. la piece est un vrai plaisir ne serait ce que pour eux. Et tant pis pour ceux que le point de vue politique risque de déranger. moi je le trouve assez sain et lucide. c'est bien ça le plus terrible.

Une pièce formidable ! C'est très ambitieux mais enfin une création qui soit à la fois courageuse (politiquement mais pas seulement), comique et triste aussi parfois. franchement c'est ma vraie bonne surprise du moment tout était parfait ou presque. Ca reste une pièce qui se digère : moi il m'a fallu plusieurs jours pour avoir un avis définitif. c'est aussi le cas des amis qui m'accompagnaient, mais après discussion nous sommes tous d'accord pour dire qu'il faut vraiment y aller : c'est une expérience en soi. pour moi elle a été très bonne.

J'ai vu la pièce dans le cadre d'un concours (le capes d'anglais) comme la personne ci-dessous, mais j'ai un avis à l'extrême opposé. Quant au débat sur les pièces bonnes ou mauvaises pour la st valentin... j'ai pas d'avis, je suis pas né dans les choux ni dans les roses. Tout cve que je peux dire c'est que malgré de nombreuses liberté dans le texte et dans l'histoire, cette pièce reste très fidèle à l'esprit shakespearien. Et oui le barde ne repugnait pas toujours à mettre un brin de vulgarité dans ses propres pièces !!! mais bref... pour le reste, je trouve le texte de coriolan 22.04 souvent magnifique, très poétique et contemplatif (et très bien servi par les comédiens). Mais surtout, je crois que c'est une pièce politiquement indispensable. Elle met les pieds dans le plat et elle n'hésite pas à pousser très loin la satire. les médias et certains politique en prennent pour leur grade. Je pense au chouchou des sondages, par exemple... L'auteur se frotte à la majorité politique des français. En économie, on appelle ça un suicide. en matière d'art, on appelle ça un engagement. alors moi je dis chapeau bas, contre l'avis des petits bourgeois confortables. Shakespeare, c'est pas confortable. C'est drôle, tragique, violent, acide, perturbant. Comme coriolan 22.04. Bon moi je retourne bosser, j'ai un capes à préparer ! :)

En fait c'est seulement inspiré de loin de shakespeare et le texte est très beau très moderne et tres politique. De quoi faire réfléchir au moment de voter aux prochaines élections !!!

j'étais à la première hier... un spectacle politique, pertinent, drôle, tragique, humain... une vraie découverte, et un genre de pièce qui ne ressemble à rien de connu... un vrai coup de coeur !!!

À force d'analogies caricaturales, la mise en scène finit par tourner en rond. On se demande pourquoi les textes de Shakespeare et de Plutarque ont été convoqués... L'analogie avec l'élection présidentielle peut sembler divertissante dans un premier temps, mais les idées (simplistes et gratuites) sont martelées sans aucune finesse. Un bémol cependant pour les acteurs dont l'interprétation est bonne. On les applaudit sans aucune réserve, mais ils semblent eux-mêmes gênés d'avoir pris part à un tel simulacre.

Je suis allé voir ce spectacle avec un ami. Etudiant cette oeuvre ce Shakespeare pour l'agrégation cette année, j'ai été extrêmenent deçu de la mise en scène, de l'absence de dynamisme des comédiens, du vocabulaire utilisé et en fait, de cette pièce qui manque cruellement de rebondissements, qui est platte, futile. Un super plan pour passer 1h30 à regarder sa montre. On ne comprend pas l'adaptation très clairement. Certains aspects de la tragédie de Shakespeare sont là, malgré des personnes inventées. On est complètement perdu entre ces personnages qui veulent à la fois incarner le peuple de Rome et qui en même temps parlent trop vulgairement de la politique en général. Anachronique, c'est l'adjectif le moins péjoratif que je trouve. Jugez par vous même pour les irréductibles mais ne tentez pas d'en faire un cadeau pr la St Valentin, car votre compagne risque de vous quitter en sortant, déprimée, de la salle :-)

J'étais à la représentation de Coriolan hier soir, et je dois dire que j'ai été agréablement surpris par la qualité de la plupart des comédiens. La pièce, malgré des longueurs un peu contemplatives, est réussie et s'incrit dans la tradition contestaire et politique d'un théatre sincère. Bravo à la jeune troupe !