Avis et critiques : L'anniversaire de Harold Pinter avec Lorant DEUTSCH

Grâce aux critiques ci-dessus je savais plus ou moins à quoi m'attendre, du coup j'ai été agréablement surprise. Avec un texte pareil (casse-gu---- pour dire clairement les choses :-) la mise en scène aurait pu être bien pire, en tout cas elle ne manque pas d'intérêt. Les comédiens s'en sortent haut la main, surtout Lorant Deutsch et Nicolas Vaude (j'ai quelques toutes petites réserves sur Jacques Boudet, un peu trop en retrait, et sur Emilie Chesnais, moins volontaire que son personnage). Déroutant, mais chacun est libre de trouver ses "clés". Par moment, on pense volontiers à 1984. La passivité de Stanley dans la scène finale fait froid dans le dos. Dans l'ensemble la salle sembait plutôt satisfaite : applaudissements à chaque fin d'acte, peu de départs, trois rappels et aucun ronflement.

C'est sûr que cette pièce n'est pas un feydeau ! Elle est tout de même à placer parmi celles dites "intello" ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle est dénuée d'intérêt ou incompréhensible pour la plupart des gens. Les comédiens jouent extrêmement bien et il faut se laisser gagner par cette atmosphère étrange sans a priori créée par des personnages déroutants. Je ne dis pas que je n'ai pas dû ramer deux ou trois fois quelques secondes seulement... pour ne pas perdre le fil, je le reconnais. En tout cas il faut savoir entendre, chacun peut se reconnaître dans les exagérations, la soumission, l'autorité, le mensonge. Allez-y la pièce est fort bien interprétée par tous même si elle est difficile.

J'ai eu le plaisir de voir cette pièce le week-end dernier et je l'ai trouvée géniale. La mise en scène fait bien ressortir l'univers de Pinter et les comédiens sont excellents. Un grand bravo tout particulièrement à Lorànt Deutsch ! Je suis un peu choquée par les remarques négatives que j'ai pu lire sur ce site...

il m'a suffit de lire autant de mauvaises critiques pour m'intriguer sur la piece et sur l'auteur. on parle quand même d'un prix nobel non ? alors je me suis rendu au theatre ou j'ai été agreablement séduit par l'univers de Pinter. le texte est curieux, etrange riche tout en paraissant quelconque et anodin. l'ambiance est glaçante, le decor aussi j'ai trouvé le public plus étonné que décu franchement cette piece vaut le detour, c'est une programmation qui change. seule ombre au tableau, le jeu de mr stevenin, un peu trop lourd par rapport au virevoltant lorant deutsch et au talentueux nicolas vaude

je reste abasourdie devant toutes ces critiques negatives, et surtout étonnée de savoir que un certain nombre de personnes sont partis ou ont envisagé de partir pendant la représentation de la piece... Bien sur, l'histoire en elle meme est plutot simple, et certaines personnes la trouverons peut etre superficielle.. bien sur c'est pas la grosse marade tous le long.. bien sur tout n'est pas compréhensible.. Mais vous allez voir du Pinter messieurs-dames, une piece surréaliste! La mise en scene assez simple met en valeur un objectif cher a Pinter: la reflexion, et surtout la reflexion sur la condition humaine. Cette piece est pure; pour un spectateur (excuser le mot) novice ou du moins pas tres branché litteraire, la piece roule toute seule: avec l'humour habile de Pinter, et la bonne prestation de certains acteurs, (une ombre au tableau, objectivement, jai trouvé 2 acteurs etonnament limites), il y a moyen de sourire franchement, voire de montrer la dents a plusieures occasions. Mais pour un spectateur averti, ou pour les bons penseurs, cette piece est une bonne adresse. Le mieux est d'aller vous y rendre et de vous y faire votre propre opinion.

Je ne suis pas du tout d'accord avec les critiques énoncées précédemment. Lorsque l'on va voir du Pinter, il ne faut pas s'attendre à voir du Feydeau! Une pièce, selon moi, magnifiquement interprétée, une belle mise en scène, un décor épuré mais vivant: bref tout y est! Cette pièce fait vraiment la part belle à l'absurde et à la réflexion philosophique. Je fut en revanche profondément choquée par le public qui a fait preuve d'un grand manque de respect pour les comédiens et techniciens: départ en plein milieu de la pièce, soufflements et bavardages incessants, pas d'applaudissements ...

moi je ne suis pas du tout d'accord avec ce que je viens de lire La piece est exigeante et puissante, l'opposition entre un jeune homme désesperé (boulversant lorant deutsch) et 2 adultes opressants et inquietants (nicolas vaude superbe) m'a facinée et transportée durant tout le cheminement du recit. l'angoisse et la peur sont là et on ressort du theatre renversés. l'ambiance est lourde dans la salle aussi mais avec d'autres spectateurs nous nous sommes mis à échangé sur ce que nous avions compris, chacun avait son interpretation, c'était tres interessant, un theatre interactif digne de pinter, je recommande !

Que les 'pinteriens' se réjouissent: bien que Pinter nous ait quitté récemment, son oeuvre survit, ici dans une superbe mise-en-scène de M. Fagadau. Des acteurs remarquables, complètement au diapason avec la pièce et les personnages, Deutsch et Ferréol sont impresionnants, pour ne citer que les plus top! Très bon "anniversaire"!

Avant d'aller voir cette pièce (absurde, obscure et incompréhensible), il faut soit lire la pièce soit avoir une explication de texte de ladite pièce. Ce n'était pas notre cas, aussi avons-nous tenté tout le long de comprendre ou saisir quelque sens caché... si bien caché que nous n'y sommes pas parvenus. A notre grand regret, nous avons finis par être saisis de fous rires nerveux lors de moments de tension sur scène censés nous effrayer ou nous plonger dans une intense angoisse existentielle. Si les acteurs très impliqués étaient excellents, hormis la jeune fille au pauvre rôle de potiche et d'alibi belle plante dans sa robe courte, la mise en scène pauvre (que certains qualifieront d'épurés ?!) n'aidait pas davantage à éclairer ladite pièce. Bref, un obscur et sinistre moment de théâtre que nous avons regretté, hormis pour admirer la superbe salle, mais aux fauteuils si inconfortables. Cherchant une explication auprès d'autres spectateurs, la réponse fut "c'est du Harold Pinter, c'est absurde, il faut aimer Harold Pinter". Et bien, nous n'aimons pas.

Malgré la qualité de l'auteur, prix Nobel de littérature en 2005, " l'anniversaire" reste une pièce sans intéret. Pourtant la distribution est bonne, mais c'est la le seul compliment à faire. Dommage, car nous pensions trouver autant de plaisir que pour "le gardien". Johanny