Richard III - Loyaulté me lie

cette adaptation de la célèbre pièce de Shakespeare est totalement déroutante, mais de ce même fait totalement séduisante. dans un fascinant décor de fête foraine, on découvre un roi mu à la fois par la folie mais aussi par une riche vie intérieure très introspective. Le côté ludique des attractions foraines forme un parfait contraste et apportent malgré tout une certaine légèreté au caractère sanguinaire de Richard III. Jean Lambert Wild est étonnant dans son costume de Pierrot totalement fou. Quant à sa partenaire, elle assure avec un brio quasiment inégalable l'ensemble des autres rôles. Un moment inoubliable.

Magnifique dispositif scénique, appropriation du texte par les comédiens, ambiance déjantée qui fait bien ressortir l'absurdité du personnage et de sa quête de pouvoir ....On est dans UBU, et dans CALIGULA, avec cette petite touche supplémentaire d'âme et d'humanité qui font les grands spectacles... Ne le ratez pas en tournée, c'est prodigieux même si un peu trop long

Tout semblait réuni pour donner un spectacle divertissant : le parti pris de la fête foraine comme cadre de l'histoire était une idée intéressante à priori ; pourtant cela ne fonctionne pas. Quelques passages sont assez bons : la scène de l'assassinat de Clarence (avec un effet de fantasmagorie très réussi), la scène où Buckingham se voit refuser ce que Richard lui a promis... mais cela reste de très rares moments dans un spectacle de plus de deux heures (bien que la pièce ait été raccourcie) . Le reste du temps se passe dans un ennui parfois atténué par la démonstration d'un effet de machinerie. En fait, durant tout le spectacle, j'ai eu la désagréable sensation que, si ça n'avait pas été Richard III de Shakespeare, j'aurais sans doute apprécié le spectacle... Dans l'ensemble, tout cela reste un ensemble d'effets (réussis, s'entend), là où la pièce de Shakespeare est une escalade, une montée progressive vers le pouvoir, et sa chute inévitable. Ici, tout le dispositif (décor, mise en scène, effets " spéciaux "...) écrase le propos, et les deux comédiens, bien que talentueux, semblent plus se préoccuper des effets scénographiques qu'ils ont mis en place, que du sens profond des scènes qu'ils jouent, ce qui fait qu'au final, on ne reçoit pas le texte, ni toute la violence des situations que traversent les personnages. Bien sûr, il est possible que je me trompe ; le succès de la pièce et les applaudissements qu'elle a soulevé pourraient me donner tort... Il faut reconnaître à la mise en scène une certaine joyeuseté dans ses partis pris, ce qui a pu plaire au spectateur. Reste à savoir si toute cette machinerie a véritablement son utilité, et si en la voyant, on n'y accorde pas plus d'importance qu'à l'histoire qui est racontée...

Ce parti-pris de 2 comediens pour jouer tous les personnages ou plus exactement, d'un qui interprète Richard III et de la seconde qui s'occupe de tous les autres et y'en a un paquet ! Au bout d'un moment, je m'y suis perdue, j'ai perdu le texte et je me suis bcp ennuyée. Bref, seriously, une mise en scène inattendue, originale, on en demande et redemande, mais pas si c'est une source de confusion qui libère le bâillement.