Bartleby, Le Scribe

-Melville ou Folleville?
Du scribe Houillard ou de Bartleby lequel des deux ai je choisi?Petit indice :ah que je Haime les copieurs,les prêcheurs à la ligne, les"embrassons nous Melville",les "m'as tu vu quand j'ai lu",les bas de fesses, les tristes de face..C'est donc Bartleby que j'ai choisi!J'avais, eu a de nombreuses reprises, l'occasion de voir Bartleby, tout aussi seul en scène qu'il le fut dans le monde, avec un comédien remarquable à L'Essaïon,portant le texte en son entier avec coeur , corps et âme.Voici qu'aujourd'hui Bartleby m'est revenu pas tout à fait le même,puisqu'au Guichet Bartleby a pris corps physiquement.Il nous est donné à voir en parallèle au narratif,rendu fabuleusement par un comédien à la diction remarquable, au jeu que dis-je , à la présence d'un réalisme confondant.Absorbée, je fus littéralement happée par le fond et la forme.Dans cette approche c'est l'humanité mise à mal,et au final mise à mort, qui est "matérialisée",l'effacement, jusque dans la chair, des invisibles.Ici le mot "rebut"fait violence jusqu'aux tréfonds de nos âmes et nous confronte à nos propres lâchetés...On meurt d'indifférence disait l'Abbé Pierre....Le texte de Melville est d'une portée ,d'une profondeur dont il serait ici non seulement réducteur mais criminel de réduire à quelques lignes" bafouilleuses".Revenons donc à nos deux comédiens qui ,l'un et l'autre font entendre les non dits,font voir la noirceur,offrent un rendu humaniste vraiment pertinent.Rien n'est inutile, moins encore superflu..tout fait sens!L'immobilisme et le silence en partenaires, mettant en éclairage chaque mot du récit et ce "Je préfèrerai ne pas " qui résonne et dont nous pourrions faire une analyse philosophique..Mais restons au Théâtre grâce auquel tout le substrat remonte à la surface.Passionnant, envoutant ,perturbant.Ah que j'aime le théâtre et que je suis de coeur et d'esprit avec les choix de programmation du Guichet qui ne cède en rien au théâtre de (basse)cour ou l'intime est foulé aux pieds, ou le véritable Humanisme est quasi inexistant,proche souvent du néant, ou la Littérature et la poésie(exit les rimailleurs,)sont travesties ,prises en otage ..bref ou l'on cède à une facilité méprisable et nocive.Halte aux usurpations de tous genres,retour en des lieux ou le Simple est beau, est Grand et ou l'intelligence de coeur a de ces profondeurs insoupçonnées desquelles parfois sortent des larmes de plaisir ou d'émotions véritables.Faire ses Humanités ou les perpétuer grâce au Théâtre ,nous rendre nobles de coeur, agiles d'esprit et se dire enfin quelle belle âme!,Brisons la ,je n'en puis plus et vous non plus!
# écrit Il y a 2 semaines

-Élégance
Langue ciselée d'Herman Melville, adaptation élégante et mise en scène épurée sont ici sublimées par l'interprétation magistrale des deux comédiens, Gérard Rouzier le notaire et Pierre Imbert Bartleby l'impénétrable clerc. Leçon philosophique ou de vie, la fuite comme stratégie : "je préférerais ne pas..." Ne manquez pas ce spectacle !
# écrit Il y a 2 semaines

-Très bonne pièce
Le texte est saisissant et les comédiens sont excellents, très bon moment devant une pièce singulière
# écrit le 27 Février