Avis et critiques : L'échange | Théâtre National de la Colline

Curieuse pièce, que je ne connaissais pas, sorte de poème épique, difficile à jouer et à mettre en scène. Justement, magnifique mise en scène de Yves Beaunesne, esthétiquement, bien sûr, mais aussi avec une interprétation de l'oeuvre qui nous mène du péché originel à la rédemption individuelle des péchés. L'interprétation toute physique de Jérémie Lippman contraste avec celle des autres acteurs. Très belle diction de Julie Nathan. Magnifique interprétation d'Alain Libolt qui mélange premier degré et ironie et d'élégance un peu décadente Nathalie Richard.

Je partage l'avis du spectacteur ci-dessous.J'ai trouvé cela ennuyeux et non ouvert à un public lambda.Pourquoi faire du theatre pour l'elite théatrale?Cela manque de generosité.

Echanges ennuyeux. J'ai passé une soirée extremement longue. Ce type d'interprétation du texte de Claudel, s'adresse à des gens qui vont au théâtre, non pas pour voir un instant de vie et de magie sur scène, mais plus pour voir (ce que j'appelle) de l'ancien théâtre. Tirés en longueur dans les répliques, monocordes dans les voix et caricaurant systématiquement les sentiments, on a l'impression que les comédiens (mise à part le comédien interprétant Thomas Pollock), ne comprennent pas le texte qu'ils interprètent ... enfin récitent. Les moments de vrais dans cette mise en scène sont très rares, et n'ont pas réussi à me maintenir éveillé. Déçu, déçu et mille fois déçus.

Le théâtre de Claudel, très symboliste n'est déjà d'ordinaire pas facile d'accès... La pièce non plus ! L'action donne l'impression de traîner en longueur, de n'en plus finir, le texte est beau, mais beaucoup trop ampoulé. Quant aux acteurs, ormis la jeune comédienne qui joue Marthe, ils sont caricaturaux, déplacés, voire inaudible, comme le jeune Louis. Cette pièce ressemble à une énorme farce, sans doute pas due aux comédiens mais à la mise en scène, beaucoup trop élistite et s'attachant au superficiel. A esquiver sans regrets !