Lettres Persanes

Pas assez de lettres de Montesquieu dans cette pièce! De plus, l'accent est trop mis sur les femmes, les moeurs, le sérail. Au détriment de la vision critique sur la politique, la religion, la justice, ... La mise en scène aurait pu, par moments, être plus sobre, le texte original se suffisant souvent à lui même: lecture + musique + vidéo + mime en simultané, c'est un peu too much!

Spectacle très moderne avec des acteurs performants et une recherche technique très poussée.Les critiques de Montesquieu au XVIII ÈME siecle restent malheureusement d'une actualité criante. Je vous recommande ce beau spectacle. Michael.

Que reste-t-il du regard " perçant" de Montesquieu promenant ses pupilles sur notre monde occidental avec les yeux d'un voyageur Oriental ? Quelle est la résonance de ces lettres Persanes écrites au 18ème siècle et qu'elle en est encore la portée et la teneur de ces écrits quand nous les lisons avec la connaissance de ce que L'Iran a vécu entre 20 et 21 ème siècle . Guillaume CLAYSSEN a fait un travail énorme pour s'approprier cet impressionnant ouvrage philosophique et y projeter le retentissement d' une actualité bouillonnante et complexe . Sur scène il utilise tous les moyens techniques mis à sa disposition mais il n'oublie pas d'y ajouter poésie , chant et rêve des mille et une nuit .Un coup de chapeau aussi aux acteurs ( avec pour certains leur vécu! ) , chanteurs et instrumentistes qui ont su donner vie et sens à ce spectacle pas facile du tout à mettre en oeuvre et transmettre . Un spectacle qui mérite nos encouragement et d'être soutenu sans failles .

J'espérais passer une bonne soirée avec cette adaptation du texte de Montesquieu, à écouter cette langue si belle. Quelle déception ! Le texte est gâché par une mise en scène médiocre et exhibitionniste avec de nombreuses digressions qui rallongent encore la durée de la purge ! C'est la première fois que j'allais dans ce théâtre, je pense que ce sera aussi la dernière...

Cette vision des lettre Persanes est originale et interessante. Un spectacle composé de musique de danse et de chant offre une vision baroque de l'oeuvre. C'est à voir pour cette perception sortant d'un point vue classique.

Je crois que c'est le genre de spectacle où soit on adore soit on passe à coté. Je suis passé à coté. C'est intéressant mais jamais touchant. L'interprétation des comédiens est trop appuyée, l'ambiance sonore constante et la faible luminosité incite à la sieste, et c'est long, long, long... C'est expérimental, certes, mais j'ai l'impression que le metteur en scène a oublié la dramaturgie de son histoire. Notre attention n'est pas retenue, ça passe d'une chose à l'autre, certains ajouts contemporains sont trop explicatifs et virent aux cours d'histoire géographie. Bref, je trouve que ça manque d'humilité et de subtilité, même si le sujet reste encore une fois très intéressant et d'actualité.

mon sentiment est franchement mitigé sur cette pièce dont j'attendais plus de subtilité,de "couleurs "littéraires" pour savourer pleinement la pertinence de ces lettres persanes dont la "réécriture"ici m'a semblée plus désireuse de coller à notre siècle avec un impératif quasi évident de faire du Montesquieu "pour tous",accessible au plus grand nombre au risque de perdre en finesse d esprit et en élégance.Pour ma part je préfère l'original à la copie.Mais je sais que le théâtre est tributaire hélas des tendances et dés orientations politico-culturelles mais j ai grand mal à cautionner ce besoin quasi obsessionnel et très actuel de vouloir élaguer l arbre de la connaissance originelle jusqu à le réduire au vulgaire tronc commun.Ces considérations mises à part, les jeunes comédiens se donnent à fond(mention pour la chanteuse et l Iranien)et certaines idées de mise en scène sont bonnes mais toutes les gesticulations et digressions inutiles à l 'illustration du propos n 'ont fait qu alourdir et non pas éclairer celui ci,le comédien nu comme un vers entre autres !