Dialogue aux enfers : Machiavel - Montesquieu

Une petite merveille d'intelligence. La mise en scène est sobre et porte très bien le texte. Les acteurs sont bons. Une très bonne soirée.

Grand jeu des acteurs, très convaincants, et un texte tellement d'actualité...

Pamphlet écrit son Napoléon III, les comédiens nous précisent à la fin de ce dialogue que rien n'a été ajouté ou modifié : d'une actualité troublante...!

2 acteurs éblouissants au service d'un texte intelligent écrit au XIXème siècle, qui n'a pas pris une ride et nous aide à décrypter notre monde de 2012. Excellente soirée

Bravo aux acteurs et merci pour cette découverte de Machiavel et Montesquieu. Mon bilan ! les deux ont raison.

Qui le croira, ce texte n'a pas été retouché depuis 1865 ! Accessible à tous, d'un style remarquable et non dénuée d'humour cette leçon de politique tout à fait pertinente encore aujourd'hui est servie par des comédiens brillants. Joutes verbales à fleuret moucheté ou coups de gueule : un grand moment de Théâtre intelligent d'où l'on sort enrichi et heureux.

quand on sait que Maurice Joly a écrit ce texte en 1864. Dialogue bien inégal entre les 2 hommes mais toujours d'actualité sur la démocratie mise à mal, la soif de pouvoir de certains...etc... Une phrase au hasard (et pas la meilleure): "les masses consentent à être inactives, mais à une condition, c'est que ceux qui les gouvernent leur donnent le spectacle d'une activité incessante, d'une sorte de fièvre ; qu'ils attirent constamment leurs yeux par des nouveautés, par des surprises, par des coups de théâtre" La mise en scène aide à se laisser prendre par le débat.

C'est une belle étude de la démocratie et de ses failles. De manière machiavélique, Machiavel démonte les problèmes de notre système politique. C'est texte écrit fin du 19 eme siècle est encore très pertinent et prend plein de relief quand on regarde autour de nous. une belle réflexion intellectuelle.

Magnifique pièce très bien interprétée et si actuelle... une vraie découverte, une vraie réflexion, de vrais enjeux.

Je m'attendais à un vrai dialogue , dans le sens joute et duel verbale entre ses 2 penseurs brillants et intelligents que sont Montesquieu et Machiavel, et j'ai plus assisté une sorte de pseudo duel entre un valet et son maitre ou Machiavel décliné ses théories et analyses sur l'utilisation précisément du suffrage universel pour assoir un pouvoir "non démocratique" en utilisant les armes de la démocratie justement... Le texte à un peu vieilli, il aurait mérité d'être retravaillé et surtout proposé une partition plus en verve, en subtilité et avec plus de mordant théorique de la part de Montesquieu...