Avis et critiques : La Mouette

Magnifique mise en scène qui crée une atmosphère presque incantatoire à ce texte proche de la perfection

Une grandiloquence inutile, déplacée, non justifiée et très pénible... A croire qu'il suffirait d'être à contre-pieds de toute évidence pour être original, intéressant ? Non, pas du tout...Aucune émotion, sur rien, un grand désert artistique, théâtral... un jeu hurlé, des effets de voix affreux et une scénographie futuriste (?) où rien n'est expliqué. Au théâtre, tous les possibles sont présents, encore faut-il les utiliser à bon escient et être limpide avec le spectateur pour qu'il s'y retrouve, apprécie et en ressorte métamorphosé....

C'est une version particulièrement démonstrative et grandiloquente du chef-d'oeuvre de Tchekhov que nous propose Arthur Nauzyciel. Nous sommes là à l'opposé de ce que voulait l'auteur, mais le metteur en scène fait ce qu'il veut. Cette grandiloquence tue l'émotion, quel dommage (sauf peut-être tout à la fin, lorsque Dorn annonce le suicide ?)... Les exemples abondent, comme ce pauvre Constantin Gavrilovitch ressemblant à une sorte de corbeau bossu et grandiloquent, sorti tout droit d'un roman à l'eau de rose lorsqu'il berce sa mère... Trigorine hurle à Nina ce qu'est sa vie (placé au premier rang, c'est particulièrement pénible), une sorte de crête dans le dos (!). Nous avons droit au cinéma : "L'arrivée d'un train en gare de La Ciotat", la pièce date de 1905, n'est-ce pas... Curieusement, il est question d'un chemisier blanc pour Nina, habillée de noir : anti démonstratif ? Les costumes de mouettes goudronnées (?) sont assez pénible, tout comme cette diction emphatique. Dominique Reymond s'en sort peut-être un peu mieux, malgré une queue (de poule ?) d'un effet bizarre. Autant s'arrêter là, c'est déjà suffisamment long... Au moins, je ne me suis pas ennuyé, il y a beaucoup à dire, c'est déjà ça.