|
 ArtAuxBases Vous suivez cet utilisateur Inscrit Il y a 16 ans 229 critiques Ajouté par 12 internautes
Ses critiques
 Théâtre classique: Ruy Blas
-Fuy Blas ! 1/10 Oui Fuis un spectacle où les deux personnages principaux deviennent accessoires pour laisser la place aux 2 vedettes WEBER et MERAD. Tripatouillage honteux de l'intrigue pour servir nos deux STARS. Texte bredouillé. Si on ajoute une ringardise effarante dans la pseudomodernisation du contexte, on a envie de crier à ce duo d'alter EGO : "Ne voit tu pas que tu altères Hugo, et nous atterre à tirelarigot ?" # écrit le 06/12/23
|  -Corée ? 6/10 Un texte d'une grande pauvreté, où tous les poncifs sont usés par l'auteur jusqu' à la corde. On se croirait dans du mauvais docufiction. Entre vide littéraire et volonté d'instiller un malaise facile. Le sketch sur la pédophilie est a ce sujet bien affligeant par manque de nuance. Les comédiens ne sont pas à blâmer et font de leur mieux. Annah Arendt parlait de la "banalité du mal", Devos nous sert ici "la banalité du mauvais". # écrit le 28/09/24
|  Théâtre classique: Gargantua
-Rabelais où est tu ? 3/10 Quel manque de démesure, d'envie, de gourmandise. Le jeu n'est pas adapté à l'oeuvre ou à l'esprit de Rabelais. Scolaire au lieu de solaire. Au regard du Rabelais joué par la troupe du Studio théâtre au théâtre 13 il y a peu, ce spectacle fait pâle figure. # écrit le 15/10/24
|  -...dans un verre d'eau. 3/10 Le Poche doit mieux choisir sa programmation. Massacrer à ce point le testament théâtrale du grand will ! potacheries, jeu amateur, gesticulation, exagération... Comédien c'est un métier. La tempête oui, le naufrage non. # écrit le 15/10/24
|  -Un peu glacé 7/10 C'est très propre. Costumes et décors classes et chics. C'est très lisse : jeu posé mais sans folie shakespearienne. Trop de maîtrise. Dommage le spectacle aurait besoin d'être débridé. # écrit le 15/10/24
|  -Narcissisme creux et cher 1/10 "J'ai dit oui !" : texte, insipide et sans originalité, aligne les poncifs avec une complaisance affligeante. DPM qui confond le métier de comédien et son personnage d' histrion débite un texte narcissique et creux, tandis que la mise en scène, statique et dépourvue d'idées, enfonce le clou du cercueil. On cherche en vain le fil conducteur de cette histoire décousue, tout s'enchaîne sans logique ni cohérence. Plus d'ennui que de rire ou d'émotion. Bref, une soirée gâchée, et une perte de temps et d'argent considérable. # écrit le 20/02/25
|  -Marivaux quintescence 10/10 Une fois de plus Françon livre la quintescence de Marivaux, la quintescence du théâtre. Sans artifice, avec art seulement. Merci. # écrit le 04/07/25
|  -Grande et humilité 10/10 Il est donc possible de faire du grand théâtre avec une grande humilité. De servir le texte au lieu de s'en servir. De le jouer au lieu de s'en jouer... A rebours du temps, comme toutes les vrais avant-gardes. # écrit le 04/07/25
|  -Art vivant pour une agonie 10/10 Magnifique texte pour magnifique mise en scène. Jean Lambert-wild est tout simplement admirable d'humanité. Une réussite ! # écrit le 07/10/25
|  -Une très belle réussite 10/10 Merci à ces deux comédiens d'un niveau exceptionnel qui joue avec humilité et brio les trois petites pièces de Tchekhov. Tout repose sur leur jeu, une mise en scène simple et élégante, une création lumière extrêmement judicieuse. Une salle pleine jubilant de bout en bout. À voir et à revoir ! # écrit le 12 Mai
|
|
