Ses critiques
| 2 pages de résultats triés par | |
-Stupéfiant 10/10 Vu au POC d’Alfortville, le 19/09/2026. Un spectacle qui est un « Tout ». De la première minute à la dernière Léo B. nous conduit dans son espace en déroulant son « Secret » avec précision, humour, gentillesse, clins d’œil et surprises à tous moments. Aucun temps mort et pas à pas Léo B. fait participer avec bienveillance le public ravi. Le final « stupéfiant » nous laisse pantois devant ce qu’il nous révèle ! Un grand BRAVO à ce jeune artiste (32 ans) à qui je souhaite une belle et longue carrière. # écrit le 20 Septembre
| -Un Homme et son histoire à connaître. 8/10 Merci à Xavier BÉJA de nous avoir présenté Jean ZAY que j’ai découvert. J’ai regretté que l’interprète n’ai pas précisé au long de la pièce « le temps » de cet homme politique, jeune et brillant, qui œuvra efficacement avant ses 36 ans en réalisant d’excellentes choses toujours existantes, que la France l’honora, bien tardivement, en l’admettant au Panthéon en 2015 … Le Flyer officiel ne mentionne rien de cela. Des longueurs « plutôt philosophiques et de circonstance » extraites de ses écrits (Souvenirs et Solitude) de ses 4 ans de captivité qui ont effacé quelque peu l’homme que j’ai perçu plutôt dans la réalité et le pragmatisme. Etonné aussi qu’il n’ait eu aucun mot pour sa femme, les siens, ses amis politiques ! Et comment, en France, a-t-on pu oublier et ignorer Jean ZAY de par toutes ses réalisations à son jeune âge et son assassinat, peu avant ses 40 ans, bien organisé et si facilement réalisé par une bande de résistants français ? Un homme et son histoire à découvrir et à faire connaitre. Une excellente, délicate et émouvante interprétation de X. BÉJA. # écrit le 19 Mars , a vu cet évènement avec BilletReduc.com
| -Immature et décevant ! 4/10 Le début se traîne, pas drôle et ses propos Droite vs Gauche sont rudimentaires, peu matures pour une femme de 52 ans, jouant la « jeune », et sans intérêt … aussi j’ai trouvé le temps long ! Après ses « extras » en génécologie, en touchés rectaux, en sodomie, en suçage, … on a eu droit à quelques sketches distrayants mais classiques … Et qui a autorisé ce spectacle aux enfants de +12 ans ? Je me suis ennuyé à être coincé à entendre et attendre l’avalanche de ses poncifs inintéressants. Sophia A. devrait ralentir sa diction et apporter plus de créativité, de subtilité et d’élégance. Néanmoins Sophia A. est dynamique, joyeuse, danseuse et devrait pouvoir nous montrer bien mieux. # écrit le 01/12/25
| -Olympe et Florence ont plus à nous dire ! 4/10 Un début surprenant mais qui se traîne … de bonnes idées desservies par moult répétitions, un humour basique et désuet, par des propos inintéressants … tout cela dans trop de vrac, de confusion et d’une autodérision ennuyeuse qui n’apporte vraiment rien … et avec un manque d’originalité. Je ne partage pas l’idée de rire des « tranchers » de tête lors de notre Révolution que ce soit celui d’Olympe de GOUGES dans cette pièce, ou de Marie-Antoinette dans un tableau vivant de la cérémonie d’ouverture des JO que respecte et en pensant à leur dernier moment de vie alors qu’elles n’avaient commis aucun crime je ne perçois rien de risible. Olympe de GOUGES est à la mode actuellement car plus de 4 autres spectacles se dament le point … sans doute l’effet du film « Olympe, une femme dans la Révolution » sorti en 10/2024. Néanmoins BRAVO à Véronique ATALY pour son talent, son énergie et son enthousiasme sans faille mais le thème prometteur m’a néanmoins laissé sur ma faim. # écrit le 21/11/25
| -Valise vide ! 2/10 Je ne partage pas la notation, mais comme on le sait les déçus ne perdent pas leurs temps à le rapporter. Les 20 premières minutes passées les 55 suivantes ne sont que des répétitions d'une même situation " le père, la mère et le galeriste ou Sophie enfant ". Le père, désoeuvré, feignant et niais qui laisse sa femme travailler sans prendre conscience qu'il pourrait " se bouger ". Texte pauvre, de beauf, sans émotions, ni sentiments, ni élégance, alourdi des grimaces et des gesticulations à répétions de S. PORTE ne pouvant relever la vacuité des mots. J'ai été déçu. Je me suis vite ennuyé et n'ai aucune envie de lire son livre. # écrit le 14/06/25
| -Moyenne basse ! 4/10 Quelque peu déçu car je m'attendais à mieux. Le rythme semble énergique mais demeure trop dans le bavardage, les échanges adolescents avec le public, beaucoup de blagues à deux balles... Cela ennuie tellement c'est lourdingue. L'ordre des illusions est maladroit et certains tours sont à la limite de la niaiserie comme le Bonneteau. La présence des acolytes n'apporte rien autre que faire traîner en longueur. Quelques rares moments d'humour de bon aloi. Il y a de bons numéros et de belles illusions mais dans l'ensemble ça manque d'originalité et de dimension dans son déroulé ; élégance, noblesse, suspens. # écrit le 27/05/25
| -Abstrus 1/10 BRAVO à C. LAPARRA pour son implication totale, son énergie mais pour moi ce texte sibyllin n'en valait pas la peine. Discours sous forme d'idées jetées à déprécier et critiquer la nature humaine en permanence contradictions et changements de trajectoire ou de thème fait que cela tourne à du n'importe quoi et vite à l'ennui... De plus le débit de paroles très rapide, mais maîtrisé, m'a achevé. Voulant en connaitre plus sur Dostoïevski j'ai vite déchanté et attendu longuement la fin. # écrit le 02/04/25
| -Plus que percutant ! 10/10 Une mise en scène efficace, un texte enrichi de nos actualités et J-P Farré talentueux dans sa façon de nous parler et de nous interpeller. Nous sommes tous devant nos dualités de choix, nos complexités d'opter pour nous-même, les nôtres, le groupe, notre pays, ... notre Liberté et les libertés collectives. A nos réflexions ... suivies de nos actions ! Bravo et Merci de nous avoir proposé cette belle soirée. # écrit le 20/03/25
| -Passable 5/10 Les premiers " tableaux " ne m'ont pas aidé à entrer dans la pièce... Les suivants s'entremêlent pour nous relater des affrontements bien connus aujourd'hui que Vassili GROSSMAN voulu rapporter au Monde par son livre de 1962 mais publié en 1980 en Occident. Ne l'ayant pas lu je voulais en apprendre plus mais je n'ai pas eu l'intime, l'émotionnel, les dilemmes que ces femmes et ces hommes ont vécus, face auxquels ils se sont interrogés et perdus ne pouvant trouver de bonne solution. J'imagine qu'au-delà des conflits guerriers V. GOSSMAN évoque la dualité de leur existence et de leur survie, leurs doutes et peurs pour eux-mêmes et pour leurs proches, face aux politiques, à leurs agents, à leurs sbires de l'ombre... " Pour chacun, chacune, comment faire face, quels choix pour son destin de vie ou son destin de mort ". Les vidéo projetées ne font que perturber inutilement l'attention exigée du texte. Quelques photos aux moments adéquats auraient eu bien plus d'effet. Les smartphones, un mauvais goût dont je me serais passé ! # écrit le 03/02/25
| Théâtre contemporain: #Metoo ?
-Inachevé ! 4/10 Je ne partage pas l'enthousiasme lu dans les critiques où très souvent les déçus n'y écrivent pas. Le texte travaillé, sa chronologie nous invitent à découvrir, à réfléchir sur un mouvement unique et puissant ainsi qu'à se confronter à une autre approche des relations Hommes / Femmes selon les cultures ... mais ce mouvement est cadré sur les comportements et agressions à buts sexuels en dépassant les cultures, les religions et autres. L'histoire rapportée étant trop singulière s'embourbe et trop souvent le texte s'enlise sans vraiment nommer et affronter les faits... L'épilogue, à partir de la rencontre, dérive vers du hors sujet où l'absence de vrais échanges, des mensonges révélés et l'incompréhension totale entre les soeurs ont fini par me noyer. Je reste sur ma faim. Néanmoins BRAVO aux deux comédiennes et notamment à Beth JERVIS qui porte la pièce en lui donnant toute son énergie, sa sensibilité avec émotions et à Gabrielle GAY pour sa mise en scène. # écrit le 04/12/24
|
|
