Duos / Trio: The Threeman Show

-Une bonne comédie (et je suis difficile)
Petit spectacle très sympa, l’affiche ne donne pas encie mais c’est la meilleure surprise d’avignon 2026 (je n’ai pas vu les 1799 autres spectacles). C’est rythmé, bien écrit, souvent drôle, je leur promet un grand avenir, surtout à un des trois...
# écrit Vendredi

Spectacles Enfants: Les Trois Petits Cochons en chanson !

-Super!!!
Ma fille adore ca
# écrit Vendredi , a vu cet évènement avec BilletReduc.com

Humour: Stéphane Resche dans Daron. Noir. (père, mec, fils)

-Excellent!!!!
spectacle mélangeant l aligot et la calabre humour grinçant humour drôle beau moment au piano bref c est un homme un daron. un artiste quoi a voir.
# écrit Vendredi

Seul(e) en Scène: Germinal

-Sublime
Un homme affamé plonge au cœur d'une mine où la misère broie les corps, mais où l'amour fait naître l'espoir et la révolte. Porté par une interprétation d'une rare intensité, ce seul-en-scène donne vie à une galerie de personnages avec une force saisissante. Une mise en scène inventive, sublimée par les lumières et la musique, immerge le public dans cet univers bouleversant. Un spectacle puissant, vibrant et bouleversant, à ne surtout pas manquer.
# écrit Vendredi

Théâtre contemporain: La poussière sous le tapis

-À voir absolument!!
Allez-y vous ne serez pas déçus! Cette pièce aborde des sujets sensibles et d’actualité. Elle invite les spectateurs à réfléchir sans pour autant manquer d’humour! Nous avons tous bien ris, mais l’humour ne dilue pas le sérieux du sujet! Les comédiens sont excellents! Je recommande absolument!!
# écrit Vendredi

Théâtre: Toc toc

-Excellent
Bravo aux commediens qui incarnent leurs rôles à là perfection, pièce bien réalisée et très drôle.
# écrit Vendredi

Stand-up: Nikoz dans Petit clown

-Bof bof
Quelques réflexions marrantes et bien trouvées partant de faits ou de ses expériences personnelles, mais je trouve ses récits sur comment il est rentré défoncé de soirée ou comment il a tenté de voler 250€ de marchandises dans un magasin plutôt déplacés. Tout ça en demandant au public s'il en a fait de même, c'est vraiment malaisant. Je ne l'ai pas trouvé très bon sur scène, mais devant une salle de 20 personnes, je compatis.
# écrit Vendredi , a vu cet évènement avec BilletReduc.com

Seul(e) en Scène: Une heure de philosophie (avec un mec qui ne sait pas grand-chose)

-Excellentissime
De quoi faire aimer la philosophie à tous. Drôle, ludique, instructif, bref nous avons passé un excellent moment qui a filé bien trop vite. Nous avons fait confiance aux très nombreux avis positifs des précédents spectateurs et ce fut une très belle découverte. N'hésitez plus et foncez!! Alice&Franck
# écrit Vendredi , a vu cet évènement avec BilletReduc.com

Théâtre contemporain: Plaidoirie d'une soumise

-Une représentation ambiguë
J'ai apprécié cette pièce, qui est très bouleversante et volontairement choquante. Mais j'ai des réserves importantes à faire concernant son traitement des relations BDSM, à savoir : à trop vouloir provoquer des questions chez le public (ce qui s'entend), le propos n'est pas clair alors qu'il aurait dû l'être à mon sens. J'ai eu la chance d'en parler brièvement avec l'autrice après la représentation. Elle a expliqué qu'elle voulait montrer comment une femme qui consent à être la soumise d'un homme défend son masochisme au tribunal, étant sa propre avocate. Mon gros problème : le discours se contredit. On alterne entre les scènes où Pénélope (l'héroïne) justifie sa relation avec cet homme (son maître, qui n'est jamais nommé, ni incarné physiquement sur scène mais dont on entend la voix), d'abord seule et confiante sur le devant de la scène en robe d'avocate (on notera qu'à ce moment-là, Pénélope est bien maître de la représentation), à des scènes où elle est dominée. Et ces scènes m'ont perturbée. Pour le contexte, j'ai eu des expériences BDSM en tant que soumise, qui ont d'ailleurs mal fini, et j'ai aussi étudié le droit, raisons pour lesquelles je suis allée voir le spectacle, et j'ai été mise mal à l'aise. Pourquoi ? Dans les scènes où Pénélope est soumise à son maître (qui vont en intensité croissante, jusqu'à la dernière scène qu'à titre personnel et pour des raisons propres j'ai trouvée insoutenable), on a du mal à percevoir son consentement. Elle est hésitante, balbutie, semble surprise, est traumatisée (une des dernières scènes), on entend son coeur battre fort d'angoisse. On manque beaucoup de contexte. J'ai demandé à l'autrice pourquoi il manquait des scènes de négociations et d'after care (qui sont cruciales pour avoir une bonne expérience et que ça ne dégénère pas en abus), et elle m'a répondu que son but était que le public se pose des questions sur le choix pour une femme de s'engager dans de telles relations, et que l'idée était de se représenter comme au tribunal. Et bien, si c'était au tribunal, je dirais que Maître Pénélope n'est pas très convaincante ; elle communique beaucoup mieux sur scène les conséquences des abus qu'elle ne justifie son masochisme, car automatiquement contredit par les scènes qui suivent. Je ne comprends pas de quoi elle tire son plaisir ; cela n'est jamais montré. On en reste aux simples mots: "J'aime ça." Dire, c'est bien ; montrer, c'est mieux. Pénélope dit se soumettre car c'est son désir, car cela lui fait plaisir. Certes. Elle dit que ce n'est pas en raison d'un problème familial, d'une pathologie, de mauvaises relations passées. Peut-être. Certaines scènes semblent indiquer qu'il s'agit d'une relation consentie (la scène de vente aux esclaves n'en serait pas une, car il n'y a pas d'argent réel, et lors de la dernière scène de soumission, Pénélope n'use pas de son safe word, quand bien même elle supplie son maître d'arrêter de la frapper et qu'il lui rappelle que le safe word est le mot "stop", qu'elle ne prononce pas). C'est une interprétation. Ce qui me gêne, c'est qu'on ne la voit pas prendre du plaisir, et ce que moi je vois, c'est simplement une femme qui souffre. J'ai été dans des clubs BDSM, et je jure que les soumis prennent du plaisir et qu'on les entend. Bien fort. Ce n'est pas le cas ici. Je trouve que c'est problématique dans la mesure où, il faut l'admettre, les relations BDSM s'ancrent dans une histoire profondément patriarcale et ne sont absolument pas neutres. Pénélope accepte ce désir et le clame haut et fort, très bien, soit, mais quand on voit les effets, on se demande pourquoi elle ne s'est pas posé de questions sur la nature de ce désir de soumission. C'est ce que je me suis moi-même demandé et j'ai déjà eu des réflexions similaires à ce que propose la pièce : est-ce mal, de désirer de se soumettre à quelqu'un, notamment quand on est une femme ? Voilà mon avis : la pièce est saisissante, elle prend aux trippes (quitte à me rappeler quelques traumatismes, mais j'y ai consenti) ; elle n'en demeure pas moins ambivalente et aurait grandement gagné à poursuivre la réflexion. Pour une pièce marquée par la couleur noire, elle aurait mérité davantage de clarté. Un aspect manqué, à mon sens : l'autrice aurait pu insister davantage sur l'aspect théâtral du BDSM (on parle en effet de "scène" quand on pratique le BDSM avec quelqu'un) et casser le 4ème mur en montrant bien qu'il s'agit d'un jeu de rôle consenti et satisfaisant, car sinon, comme je l'ai perçu, l'abus semble trop réel. Enfin, en faisant le choix de ne rien révéler des négociations et de l'after care, la pièce ne représente du BDSM que son aspect spectaculaire et choquant, ce qui me semble être une chose dangereuse à faire en répandant une vision qui est partielle. Une relation BDSM est tout sauf ambiguë ; elle est clairement négociée et satisfaisante pour toutes les parties, il y a un cadre ; sans quoi on tombe dans de l'abus. Or on ne voit jamais ce cadre ; Pénélope n'use pas de son safe word, on ne distingue pas de limites. En résumé : c'est une pièce qui remue beaucoup, superbement jouée il faut l'admettre, qui aurait dû davantage creuser la question qu'elle se pose (le bien-fondé d'une relation entre une soumise et son maître).
# écrit Vendredi , a vu cet évènement avec BilletReduc.com

Théâtre contemporain: La guerre des émeus

-Excellent
Qui aurait cru qu'une armée puisse perdre la bataille face à 20 000 émeus ? Inspirée d'un incroyable fait réel, cette comédie parodique enchaîne les situations absurdes avec un humour irrésistible et une satire aussi mordante qu'intelligente. Portés par des comédiens débordants d'énergie et une mise en scène inventive, les éclats de rire sont garantis. Un spectacle aussi déjanté que captivant, à ne surtout pas manquer. Cette version est plus accrocheuse et donne davantage envie de découvrir le spectacle.
# écrit Vendredi