Avis et critiques : La Tempête

Un immense bravo à Stephanie Tesson. Si vous voulez voir un vrai Shakespeare avec une traduction intelligente, imagée qui résonne dans le coeur, une mise en scène inventive, où les idées et l'humour remplacent les moyens financiers (comme au GLOBE du temps du grand WILL...) de merveilleux acteurs qui osent tout avec sincérité (avec une mention toute particulière pour Stephanie fascinante dans le rôle de Prospéro), courez au Poche Montparnasse, un lieu où se joue du vrai théatre.

Dans cette oeuvre il y a beaucoup de gaité, de poésie, de tragique, d'héroïsme, des surprises et de l'humour. Les comédiens: Marguerite Danguy Des Déserts, Sylvain Katan, Jean Dudant ( absolument remarquable en princesse), Quentin Kelberine, Aurelien Palmer et Stéphanie Tesson sont tous très brillants et nous tiennent en haleine tout le long.

ridicule, Ariel en grosse dame, melinda en homo, des cris insupportables pendant 10 minutes, une musique de purcell massacrée, des acteurs sans talent qui gesticulent en se croyant droles...avignonignoble!

J'ai beaucoup apprécié la performance d'acteur des comédiens ,le jeu scénique extraordinaire et la vie qui se dégage de cette adaptation littéraire. Bravo à tous et un grand MERCI !!!!!

Cette pièce emblématique de Shakespeare est revisitée avec audace mais sans bonheur. Malgré le côté "théâtre de tréteaux" intéressant, l'esthétique d'ensemble ne montre ni beauté ni efficacité. C'est criard et pas calé. Mais surtout surtout, l'interprétation est inégale donc pas crédible du tout. Cela devient vite difficile à supporter.

Ce qui me motive à poster ici (ce que je ne fais jamais) c'est le commentaire de la metteur en scène à l'issue des applaudissements, que j'ai trouvé très déplacé. Celle-ci nous a déclaré que comme nous pouvions le constater, ils avaient du mal à remplir la salle. Et a osé dire que ce serait parce que "sans doute Shakespeare est-il passé de mode". Mais quel toupet !! Le texte n'y est pour rien au contraire, c'est lui qui nous a offert les quelques (rares) moments agréables... Personne ne vient, mais c'est parce que cette mise en scène est un désastre absolu sur tous les aspects ! Je sors environ 1 fois par semaine au spectacle depuis plusieurs années et ai souvent vu du théâtre à l'esprit minimaliste comme ici, du plus accessible au plus "meta", et j'estime être bon public. Mais là c'était la pire expérience de théâtre de ma vie, spectacles amateurs inclus. Si j'ai parfois peu apprécié des pièces, mais compris pourquoi d'autres y seraient sensibles, ici je ne peux que recommander à toutes et tous de passer leur chemin. Je suis navrée mais je n'arrive même pas à trouver un point positif pour enrober et être polie. Il s'agit pour moi d'un massacre pur et simple du texte, qui ferait frémir le pauvre Shakespeare, avec un tentative de "modernisation" qui sonne faux 95% du temps. Par-dessus ça, la distribution n'est pas adaptée à l'effectif des comédiens, et la mise en scène tombe très régulièrement dans le grotesque pour de nombreuses raisons (jeu principalement, mais aussi décor, bruitages...). Même les musiques sont ratées (le pauvre Purcell...). Il y a peut-être eu 10 répliques pendant toute la pièce qui ont été agréables & sonnaient juste. 2 personnes se sont endormies jusqu'à ronfler... Je suis triste et gênée pour la troupe de savoir que ce spectacle vu en novembre continue jusqu'à fin décembre face à une salle vide... Quand on voit la quantité de troupes talentueuses qui rêveraient de se produire au Poche !!

Le Poche doit mieux choisir sa programmation. Massacrer à ce point le testament théâtrale du grand will ! potacheries, jeu amateur, gesticulation, exagération... Comédien c'est un métier. La tempête oui, le naufrage non.

J'ai lu cette appréciation : un spectacle de tréteaux = décors simples, acteurs aux rôles multiples Je ne dirais pas une pièce de théâtre Mais une troupe globalement d'amateurs, sympa ... on en rit en fin de spectacle tellement cela devient caricatural, maladroit ... Pas le meilleur spectacle du POche ...